'Ayam Sangkar' Bangkita

Saya dan krew 999 tiba di Limbang, Sarawak jam 4.20 petang semalam. Dari Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur kami transit di Kuching. Dari ibu negeri Sarawak itu kami kemudian terbang ke Miri sebelum menaiki pesawat ATR ke Limbang, bandar sempadan di antara Sarawak dan Brunei.

Jam 6.30 pagi tadi saya rakamkan gambar langit di Limbang ini.

Berikut beberapa gambar bandar Limbang dan kampung berhampiran sungai.

Wanita ini menyelongkar sampah mencari barangan boleh dikitar semula untuk dijual.

Bangunan putih di bawah ini terletak di kawasan digelar 'Bangkita'. Sebelum ini Bangkita dikatakan terkenal kerana menjadi sarang pelacur Indonesia, 'ayam sangkar'. Mereka dikatakan memanggil orang ramai lalu-lalang di hadapan bangunan untuk menawarkan khidmat seks sambil berdiri di tangga bangunan, pintu berpagar dan dikunci. Oral seks di premis terbabit dilaporkan berharga cuma RM20 tetapi jika pelacur dibawa ke hotel, harga mencecah RM300.

"Pelanggan mereka kebanyakannya orang Brunei. Di Brunei tak ada pusat hiburan, tak ada pelacur, tak ada jual arak. Jadi pada hari Jumaat dan Ahad, sebilangan mereka datang ke sini," ujar rakan anak kelahiran Limbang.

Saya difahamkan 10 dollar Brunei nilai terkininya bersamaan dengan RM24. Justeru ramai rakyat Brunei berkunjung ke Limbang untuk membeli barangan keperluan harian pada harga lebih murah berikutan kadar tukaran mata wang itu.

"Plat number kereta Brunei besar, plat number kita kecil," tambah rakan lagi.

Malam tadi, saya dan krew 999 menyertai operasi memantau deretan kedai kayu di pekan terletak di sempadan Brunei-Limbang, Tedungan. Segelintir peniaga dilapor sering menyalahgunakan lesen perniagaan, menjual arak tanpa lesen.

"Di sini, 10 dollar Brunei boleh dapat 8 botol beer. Ramai datang minum seawal jam 2 petang sebelum gate ke Brunei tutup pada jam 10 malam," ujar lelaki tempatan mendekati saya dengan mulut berbau arak.

Melalui pengamatan saya, banyak kenderaan diparkir di kawasan terbabit bernombor pendaftaran 'besar'.

"Ramai juga pak haji dari sana datang enjoy di Tedungan ini," sampuk rakannya.

Tweet

Dhaka Di KLIA?

Benar, saya beberapa kali menulis berhubung beberapa kelemahan perkhidmatan Malaysian Airlines System, MAS sebelum ini.  Namun, tindakan itu tidak bererti saya membenci MAS. Sehingga kini saya tetap bangga menggunakan perkhidmatan syarikat penerbangan negara terbabit.

Penerbangan saya ke Kuching dijadualkan pada jam 10.05 pagi semalam. Saya dan krew 999 tiba awal di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur, KLIA pada jam 8.45 pagi dan ke kaunter untuk mendapatkan pas masuk.

"Maaf, conveyor belt rosak sejak pukul 7 pagi tadi, satu island down. Nanti beg ni encik kena angkat dan bagi kepada pekerja di sebelah sana," ujar kakitangan bertugas di kaunter.

Tiada masalah, beg bukan berat dan kami tidak perlu berjalan jauh untuk ke kawasan beg diimbas secara manual. Berikut gambar lokasi dimaksudkan.

Perhatikan pekerja berbaju biru. Pada jam 8.55 pagi, hanya mereka berada di situ bersama beberapa anggota polis bantuan. Saya paparkan gambar lebih dekat untuk tatapan pembaca.

Saya difahamkan, mereka pekerja syarikat vendor warga Bangladesh, bertugas mengangkat ratusan beg penumpang dan kemudian meletakkan beg terbabit di roller untuk diimbas. Saya berdiri berhampiran mereka sambil memerhati, terasa bagai berada di Dhaka, Bangladesh.

Perlukah kami tinggalkan beg di atas lantai begitu sahaja? Adakah kami harus menunggu sehingga beg selesai diimbas? Selepas diimbas, apakah perlu kami lakukan? Itu antara soalan berlegar di fikiran. 

Melihat kami tercegat di situ, anggota polis bantuan sedang sibuk memantau monitor skrin mesin imbasan bersuara.

"Encik letakkan saja beg di situ," katanya.

Kami mengikut arahannya. Pada masa sama saya terfikir, mengapa MAS tidak menugaskan kakitangannya di lokasi sama bagi menerangkan kepada penumpang langkah perlu mereka ikuti bagi memastikan beg tiba di destinasi terakhir penerbangan (baca: sebelum ini kes bagasi dihantar ke destinasi salah pernah dilaporkan).

Adakah MAS mewakilkan pekerja Bangladesh itu mengambil alih tugas terbabit? Sedangkan mereka semua tidak fasih berbahasa Melayu atau Inggeris.

Jam 9.15 pagi, baharulah muncul lelaki bertali leher sambil memegang fail berdiri berhampiran saya.

"Kenapa tak ada kakitangan MAS di sini untuk berurusan dengan penumpang?," soal saya kepadanya.

Dia mendiamkan diri.

"Takkan harapkan pekerja Bangla ni untuk bagi penerangan kepada penumpang apa nak buat dengan beg ni," ujar saya lagi.

"Kita ada problem dengan conveyor belt," balasnya ringkas.

Saya dan penumpang lain sedia maklum berhubung masalah dihadapi. Namun tidak logik jika selepas dua jam masalah dikesan, tiada kakitangan MAS ditugaskan di lokasi terbabit untuk berkomunikasi dengan penumpang.

Sebelum ini MAS dianugerahkan 'best cabin crew' bukan 'best ground crew'.

Padanlah.

Seperkara lagi, mana pekerja warga Malaysia? Penolak troli, pencuci tandas dan pengangkat bagasi, majoriti pekerja warga asing.

Tweet

Telefon Bimbit Haram

Telefon bimbit bak sebahagian daripada darah daging hidup kita. Jika tidak digenggam, telefon bimbit diletak di dalam kocek, beg tangan, diselit di tali pinggang atau digantung di leher.

Andai diteliti, majoriti kita lebih kerap 'berkepit' dengan telefon bimbit berbanding kekasih, isteri, suami dan anak.

Ayuh kita cuba menjadi kreatif dalam berfikir. Apa bakal terjadi kalau kita semua TIDAK dibenarkan sama sekali menggunakan telefon bimbit?

Susah menghubungi rakan, kurang bilangan video lucah dirakam menggunakan kamera video telefon bimbit in circulation, semua syarikat operator talian mudah alih bungkus dan manusia menjadi lebih sihat kerana tiada pencawang memancarkan gelombang berbahaya kepada tubuh manusia.

Itu hanya sebahagian kesan jika penggunaan telefon bimbit diharamkan. Lagi?

Tweet

Kilang Anak Tanpa Identiti

Pagi semalam saya membeli 2 bungkus nasi lemak berlauk sotong dan ayam berharga RM6. Sebungkus saya berikan kepada penolong penerbit 999, Rosli Abdul Rahman membantu saya menyunting laporan khas 999. 

RM6, harga sarapan pagi untuk 2 orang tidak termasuk minuman di Malaysia. Angka '6' itu mengingatkan saya kepada purata pendapatan harian majoriti keluarga di Kampung Beting, Koja, Jakarta Utara, Indonesia.

Bezanya, mereka terpaksa menyuap lebih banyak mulut. Bayangkan keluarga mempunyai lapan anak disara menggunakan wang RM6 sehari. RM6 itu hasil titik peluh ayah atau ibu bekerja seharian sebagai pengutip sampah untuk dikitar semula, 'pemulung', 'pengamen', pemuzik jalanan atau 'pedagang usungan', peniaga bergerak.

Bagaimanapun, kedaifan  hidup mendorong mereka berjimat. Melalui pengamatan sepintas lalu saya, ibu di kampung terbabit memberikan anak kecil mereka susu badan, susu percuma. Pada masa sama tubuh kecil anak mereka hanya dibaluti pakaian ala kadar, tentunya bukan berjenama 'Osh Kosh' atau 'Baby Guess'. Kebanyakan rumah setinggan disewa murah dan uzur, justeru layak digelar pondok sekadar dijadikan  tempat berteduh dari hujan dan terik matahari.

Ringkasnya, pendapatan RM6 sehari bermaksud mereka miskin harta namun majoriti 'kaya' zuriat. Saya difahamkan kebanyakan keluarga mempunyai bilangan anak di antara 4 dan 8 orang.

Ya, anak anugerah Allah, itu fakta tidak dapat disangkal. Namun tidakkah mereka terfikir berhubung soal kemampuan menyara kehidupan anak dilahirkan? Lebih mengejutkan sebilangan suami dikatakan gagal membiayai kos isteri bersalin di hospital kerajaan, 200,000 rupiah, kira-kira RM74. Jika dicongak, RM74 itu pendapatan mereka bekerja lebih 12 hari. 

Sebilangan kita mungkin terfikir, jika dari awal mereka tahu tidak mampu membesarkan anak secara sempurna berikutan kekangan kewangan, mengapa harus mempunyai bilangan anak ramai? Sehingga bayi masih merah terpaksa diberikan kepada individu menawarkan wang untuk membayar bil hospital dan ubat. Sebilangan ibu menetap di kampung terbabit tidak ubah seperti 'kilang anak'. Simpan produk jika mahu, jual andai tidak mampu membiayai kos produksi.

"Saya serahkan anak itu supaya dia berpeluang hidup lebih baik, bukan bekerja sebagai pengamen seperti saya. Jika suatu hari dia berjaya, pasti saya sebagai ayah berasa bangga"

Itu antara kenyataan Taman Main, 37 tahun mengaku menyerahkan 2 daripada 4 anaknya kepada saudara kini gagal dikesan tempat tinggal mereka.

"Ketika anak itu diberikan, suami saya menganggur," ujar Imayuniwati Roni, ibu berusia 25 tahun.

Saudara suaminya didakwa hanya membiayai kos bersalin Imayuniwati, 600,000 rupiah, kurang RM250.

Selepas meneliti temubual bersama responden di Kampung Beting 25 Mac lalu, saya dapati mereka semua menggunakan perkataan 'menyerahkan' dan 'memberikan' anak, bukan 'menjual'. Mereka juga mendakwa tidak meraih sebarang imbuhan berbentuk wang tunai hasil daripada perbuatan itu.

Namun semua kenyataan mereka berbentuk dakwaan kerana tidak disahkan pihak berkuasa Indonesia. Maksudnya, jika dibayar sekalipun, masakan mereka mengaku  melakukan perbuatan boleh diklasifikasikan sebagai pemerdagangan manusia itu.

Sabit kesalahan memperdagangkan manusia di negara berpopulasi lebih 240 juta penduduk itu, pesalah boleh dipenjara di antara 3 dan 15 tahun atau didenda maksima 600 juta rupiah.

Laporan khas 'Jalinan potret kemiskinan dan pemerdagangan manusia' bakal saya kongsikan bersama penonton program 999 pada 15 April jam 9 malam. 

Jika kita dihimpit kemiskinan seperti mereka, adakah kita juga akan bertindak sama? 

Tweet

Bila Nafsu Mengatasi Akal

Usia remaja Indonesia di atas dilaporkan di antara 12 dan 14 tahun. 132 gadis di bawah umur seusia mereka kini didakwa diperdagang dan dilacurkan di Malaysia. Saya memperoleh gambar di atas daripada Komisi Perlindungan Anak Indonesia, KPAI di Jakarta Utara, 25 Mac lalu.

9 April, saya akan ke lokasi seorang daripada mereka berusia 12 tahun diselamatkan KPAI sebelum ini. Bandar kecil di sempadan Brunei-Malaysia, destinasi sasaran saya.

Nafsu lelaki pelbagai. Sebilangan mereka sanggup membayar harga berlipat ganda untuk melampiaskan nafsu meniduri gadis terbabit. Pelanggan dikatakan diberi peluang meneliti mereka satu persatu dalam keadaan bogel seperti gambar di atas sebelum membuat pilihan.

Siapa antara pelanggan mereka? Pasti pembaca terkejut jika saya dedahkan.

Wanita dikatakan mempunyai 9 nafsu dan 1 akal manakala lelaki pula, 9 akal dan 1 nafsu. Peliknya, jarang dilaporkan kes wanita bernafsu 9 mengadakan hubungan seks dengan kanak-kanak lelaki di bawah umur.

Sedangkan lelaki bernafsu 1,  berakal 9, sanggup melakukan hubungan seks tanpa mengambil kira usia pasangan mereka.

Siapa lebih bernafsu, siapa lebih berakal sebenarnya?

Tweet

Pengacara : Di Antara Kaca Dan Permata

Penonton mempunyai pandangan berbeza apabila berbicara mengenai pengacara program televisyen. Segelintir kagum melihat penampilan bergaya pengacara samada lelaki atau perempuan.

Majoriti sukakan 'beauty with brain' atau 'gentleman with brain'. Ya, kata kuncinya 'brain' bermaksud cerdik.

Bukan mudah tampil di kaca televisyen sekiranya kita tidak memiliki bakat dan ilmu. Sewaktu terbabit menjadi tenaga pengajar peserta program Top Host pada 30 Mac lalu, saya kagum melihat 8 bakat baharu terbabit.

Setakat ini saya percaya bakat dimiliki mereka belum diserlahkan sepenuhnya.  Apapun dengan ruang dan peluang diberikan, InsyaAllah mereka mampu mewarnai dunia pengacaraan tanah air suatu hari kelak.

"Pengalaman tidak boleh dibeli dengan harga RM50,000 and it drops from the sky. You have to earn it," itu pesan saya kepada mereka.

Hemat saya, pengalaman diraih di dalam bidang kewartawanan, tunjang utama untuk melahirkan pengacara televisyen berkualiti. Dalam erti kata lain, pengacara zaman ini harus dilatih menjadi wartawan berkredibiliti sebelum ditampilkan di kaca televisyen. Profesion kewartawanan mengajar mereka kaedah berinteraksi dengan pelbagai lapisan masyarakat, memberi peluang kepada mereka lebih memahami isu dibincangkan sekaligus berkeupayaan melontarkan soalan bernas kepada tetamu. 

Wajah rupawan dan kekacakan sahaja tidak mencukupi kerana penonton kini lebih bijak, mereka arif menilai di antara kaca dan permata.

Tweet

Tembak Rakan Sendiri

Jam 2.45 petang tadi, kedai emas di Plaza OUG, Jalan Klang Lama, Kuala Lumpur disamun 2 suspek menaiki motosikal. Semasa memasuki premis, suspek pertama dilaporkan berjaya merampas senjata api, 'pump gun', pengawal keselamatan berjaga di luar kedai emas terkemuka itu.

Malangnya, kedua penjenayah terbabit tidak mengetahui kedai emas itu menggajikan 2 pengawal keselamatan.

Sewaktu melarikan diri ke arah motosikal, rakan suspek ditembak pengawal keselamatan kedua lalu rebah akibat tercedera. Suspek kemudian dikatakan berpatah balik lalu menembak mati rakannya dengan melepaskan 2 das tembakan menggunakan pump gun dirampas.

Polis menganggarkan kerugian dialami mencecah RM500,000.

Dalam kehidupan, sebilangan kita juga barangkali pernah 'ditembak' mahupun 'ditikam' rakan sendiri demi kepentingan diri mereka. Kita mejadi mangsa. Bezanya kita masih hidup, tidak seperti penjenayah terbabit. 

Sesungguhnya ramai manusia berwajah baik tetapi di hati mereka tersirat sifat keiblisan tidak terjangka dek akal fikiran.

Pembaca mungkin pernah 'terkena'.

Tweet