Kisah Mahkamah

9 Mac lalu saya dan penerbit 999, Shahnun Hanif Suhaimi berada di Sandakan, Sabah. Kami menetap di Swiss Inn Hotel.

Jam 8 malam, tiba-tiba ...

Black out!

Bilik penginapan gelap-gelita biarpun pada ketika itu saya sedang sibuk memeriksa skrip 999 dihantar wartawan untuk siaran 10 Mac 2011. Mujur beberapa kakitangan hotel datang menghantar lilin untuk menerangi kamar.

"Sabah Electric Sendirian Berhad bilang ada power over load, generator hotel tak cukup untuk bekalkan elektrik kepada semua bilik, maaf encik Mazidul," ujar mereka sopan.

Best kan? Saya menaip di dalam gelap, mujur ada broadband untuk menghantar kembali semua skrip telah diperiksa melalui emel.

Kami dipanggil sebagai saksi awam, membantu perbicaraan kes pemerdagangan orang, dibongkar di Sandakan pada Mei tahun lalu.

Sebelum ini, berulang kali kami berdua dipanggil ke mahkamah tetapi kaedah digunakan tidak mengikut prosedur.

Masakah saksi awam dipanggil menggunakan semboyan polis? Adakah itu kaedah pemanggilan saksi ke mahkamah? Pelik.

"Tuan, kami saksi awam, bukan polis. Mana sapina?," soalan saya kepada pegawai penyiasat kes.

Tanpa sapina, tiada dokumen untuk dikemukakan kepada majikan sebagai bukti untuk kami memenuhi tanggungjawab memberikan keterangan di mahkamah. Jelasnya, kami berdua bertugas dengan TV3 bukan pasukan Polis Diraja Malaysia.

Lebih tidak selesa, anggota polis menguruskan waran tiket hanya menghubungi saya pada jam 11.30  pagi, 9 Mac lalu, hari kami berangkat ke Sandakan.

"Encik Mazidul, waran tiket sudah siap, boleh ambil," katanya.

"Flight jam 3 petang, mana sempat. Kami guna tiket TV3 sahaja," ujar saya.

Hemat saya, pihak polis wajar menyediakan tiket terbabit lebih awal bagi memudahkan perjalanan kami.

Lebih malang lagi, sewaktu tiba di Sandakan pada jam 6 petang, semua pegawai polis termasuk pegawai penyiasat, IO kes kami hubungi tidak mengangkat panggilan. Saya kemudian menghubungi Pesuruhjaya Polis Sabah, Datuk Hamza Taib melalui pesanan ringkas, SMS.

'Sekejap Yob, nanti ada pegawai datang bawa pergi makan'

Itu SMS dihantar beliau.

Sebenarnya keresahan saya dan Shahnun lebih tertumpu kepada keselamatan sebagai saksi. Untuk rekod, kami bukan terbabit membongkar kes curi ayam tetapi kes pemerdagangan 8 warga Filipina, 6 perempuan dan 2 lelaki berusia di antara 14 dan 27 tahun.

Hairan, tiada langsung pihak mengambil kira berhubung isu keselamatan kami. Maklumlah, di tanah asing, pelbagai kejadian tidak dijangka boleh berlaku.

Mujur Shahnun bertindak menghubungi pegawai dan penguatkuasa Agensi Penguatkuasa Maritim Malaysia, APMM di Sandakan, kumpulan sama membantu kami membawa mangsa dari Telupid ke Sandakan pada 21 Mei 2010.

8.30 pagi, 10 Mac, kami dijemput 2 penguatkuasa APMM di lobi hotel dan membawa kami ke mahkamah.

Kopral Rozaimi Ab Halim (kiri), 32, dan Leftenan Sahrih Samsudin (kanan), 31 tahun, sabar menunggu, sewaktu kami  memberikan keterangan di Mahkamah Majestrit Sandakan. Jasa mereka kami kenang, terima kasih.

Benar kata pepatah Melayu, kawan ketika senang, ramai. Ketika susah? Belum tentu.

Leftenan Sahrih Samsudin

Kepada pembaca belum berpeluang melihat bagaimana rupa sapina, gambar berikut saya kongsikan.

Berikut pula sapina Shahnun dieja dengan nama salah. Siapa 'Shnun Nin Hanif'?

Sesi perbicaraan bermula pada jam 9.30 pagi, Shahnun memberikan keterangan. Sebelum itu kami bersembang di ruang legar mahkamah.

Shahnun bertemu Timbalan Pendakwa Raya sebelum masuk ke mahkamah.

Ya! Ya! Di mahkamah pun ada sebilangan sudi bergambar. Gadis di tengah, juru jual kereta Proton, mencari pelanggan di kawasan mahkamah, barangkali.

Sewaktu bersarapan pagi di kantin mahkamah, kami terserempak IO (kanan) berpangkat Inspektor tetapi mungkin beliau sudah tidak mengenali kami lagi.

Mahkamah Sesyen 1, kamar perbicaraan. Hakim bertugas, Ummu Kalthom Abdul Samad. Beliau dikatakan hakim bersikap tegas tetapi berkomunikasi dengan kami secara baik dan mesra di sepanjang sesi perbicaraan.

Shahnun memberikan keterangan selama lebih 6 jam.

Manakala saya menunggu sehari suntuk di bilik saksi.

Tertuduh, Lainee Ong John, warga Filipina dan lelaki Cina dipercayai teman lelakinya turut berada di dalam kandang tertuduh mahkamah. Lainee dipenjara, tidak dibenarkan diikat jamin sejak ditahan Mei lalu.

Manakala lelaki di bawah diberikan jaminan polis. Lalu dia bebas bergerak selepas setiap kali sesi perbicaraan.

11 Mac, hari kedua perbicaraan, wanita, jiran tertuduh turut hadir di mahkamah sebagai saksi. Shahnun bertemu wanita beranak 2 tinggal di Taman Mawar itu, sejurus dia selesai memberikan keterangan. 

Dia juga meluahkan kebimbangan berhubung keselamatannya sebagai saksi.

Pada jam 12 tengahari kami dibawa kenalan, Kopral Anuar Muda,  makan seafood di restoran berhampiran pantai. Semua hidangan segar membuka selera biarpun pada waktu petang, giliran saya memberikan keterangan.

Saya mula memberikan keterangan sebagai saksi pada jam 3 petang dan berakhir 90 minit kemudian. 

Sekiranya tertuduh disabitkan kesalahan, dia pesalah kes pemerdagangan orang pertama di Sandakan.

Apapun, saya masih keliru, adakah isu keselamatan kami sebagai saksi awam harus dipandang remeh? Sedangkan tujuan kami, membantu pendakwaan untuk mensabitkan kesalahan tertuduh kes pemerdagangan orang?

Barangkali, sebilangan pembaca bekerjaya sebagai peguam atau polis mampu menjelaskan?

Tweet